12月17日,福達合金召開了“終止重大資產重組投資者說明會”。說明會上,福達合金董事長王達武表示,“未來公司將合適時機下積極尋求包含項目孵化、并購在內的更多發(fā)展機會,持續(xù)提升公司經營業(yè)績。”
此前12月15日,福達合金一紙公告,為耗時近半年的跨界并購畫上句號。
公告內容顯示,福達合金原擬以3.52 億元現金收購浙江光達電子科技有限公司(以下簡稱“光達電子”)52.61%股權的計劃正式告吹。
對于終止原因,福達合金在公告中解釋稱,“綜合考慮目前市場環(huán)境及標的公司變化,為維護上市公司與廣大投資者利益,決定終止本次交易”。

但回溯此次收購的全流程便會發(fā)現,這場“跨界夢”的破碎,早有伏筆。
公開資料顯示,光達電子是一家專業(yè)從事電子漿料產品研發(fā)、生產和銷售的高新技術企業(yè),核心產品為當下光伏熱門的TOPCon電池銀漿。
據此前公告顯示,福達合金原計劃通過收購光達電子52.61%股權,在深耕電接觸行業(yè)的基礎上,新增導電銀漿業(yè)務,開拓第二增長曲線。
然而,自2025年7月這場收購案對外披露以來,進程便屢屢受阻。
僅26天!被上交所火速問詢!
據了解,今年7月13日,福達合金公告稱,正在籌劃以現金收購光達電子不低于51%股權,交易構成重大資產重組,交易后公司實控人不變。
9月26日,公司正式公布交易草案,確定以3.52億元向溫州創(chuàng)達、王中男等 15名股東收購光達電子52.61%股權,交易后拿下光達電子控股權。
奈何事與愿違。就在草案公布不足一月,上交所火速下發(fā)問詢函,要求公司就交易目的、方案合規(guī)性、標的公司財務狀況及交易估值作出回復。

6次延期!至今仍未給出明確答案!
從問詢內容看,上交所的關注點集中在三大方面:
其一,交易合理性遭質疑。
草案披露,標的公司光達電子因光伏銀漿行業(yè)競爭加劇,疊加下游電池片廠商降本壓力傳導,報告期內主營業(yè)務毛利率逐年下滑。
對此,上交所就此要求福達合金說明,在行業(yè) “紅海競爭”、標的毛利率持續(xù)走低的背景下,開展本次關聯收購的合理性。
此外,本次交易業(yè)績承諾的覆蓋比例還明顯偏低。僅王中男和溫州創(chuàng)達作出業(yè)績補償承諾,承諾光達電子2025-2027年扣非凈利潤分別不低于5218.49萬元、6632.54萬元、8467.10萬元,三年累計不低于20318.13萬元,且2026 年、2027年承諾凈利潤低于收益法預測的凈利潤。
對此,上交所要求福達合金說明標的公司實控人家族和溫州創(chuàng)達僅出售部分股份的原因,是否存在其他利益安排,后續(xù)是否有繼續(xù)收購標的公司股份的計劃;以及其他交易對方未設業(yè)績承諾與補償安排的合理性。
其二,標的公司財務狀況堪憂。
問詢函指出,光達電子2023年度、2024年度及2025年1-6月的營業(yè)收入與凈利潤雖呈現增長態(tài)勢,但公司應收賬款和應收款項融資余額之和占營業(yè)收入的比重卻在逐年上升,分別為16.82%、17.88%、37.14%。
現金流方面,光達電子更是前期連續(xù)多年為負且波動較大,報告期內經營活動現金流凈額分別為-9,873.35萬元、-9,989.94萬元、7,299.46萬元。
對此上交所要求福達合金說明業(yè)績增長的原因、應收款項增長是否與放松信用政策有關,以及2025年上半年經營現金流由負轉正的原因及合理性。
此外鑒于光達電子資產負債率長期高于70%,上交所還要求其進一步說明標的公司高負債率成因,以及以現金方式收購關聯方資產的具體原因。
其三,關于交易估值。
報告期內,盡管光達電子毛利率連降、業(yè)績承諾覆蓋不足,福達合金卻仍選擇高溢價收購。截至2025年6月30日,光達電子股東全部權益賬面價值為2.469億元,而本次按收益法評估,整體估值6.7億元,增值率171.38%。
面對問詢函的連環(huán)追問,福達合金似乎陷入了“被問住”、“答不出”的狀態(tài)。
期間,福達合金以“需要進一步補充和完善”為由,連續(xù)6次申請延期回復,直至此次交易終止,福達合金也未能就相關質疑給出明確答案。

再添風波!3.5億并購案告吹!
雪上加霜的是,監(jiān)管壓力尚未緩解,標的公司光達電子又陷入專利糾紛。
11月6日,帝科股份控股子公司浙江索特,以 “侵害發(fā)明專利權” 為由,向浙江省高級人民法院起訴標的公司光達電子,并索賠2億元。
浙江索特稱,光達電子未經許可,大量制造、銷售、許諾銷售光伏導電銀漿系列產品,而該產品已落入其201180032359.1號發(fā)明專利保護范圍。
公開資料顯示,該項專利源自美國杜邦Solamet光伏銀漿業(yè)務,于2021年2月被帝科股份旗下子公司江蘇索特,以1.9億美元完成收購。
11月23日,光達電子就上述案件提起反訴,指控浙江索特惡意提起知識產權訴訟,索賠500萬元并要求其在官網等平臺賠禮道歉、消除影響。
11月24日,浙江索特針對反訴,申請原案件訴訟請求中增加“被告立即停止制造、銷售、許諾銷售侵犯原告201180032701.8 號發(fā)明專利的光伏導電銀漿系列產品,并銷毀專用于制造該類漿料產品的設備和相關模具”,其他訴訟請求未變。
12月10日,案件又添新進展。浙江索特收到浙江省高級人民法院作出的《民事裁定書》,裁定駁回光達電子對原案件管轄權提出的異議。
綜合來看,光達電子在此輪專利交鋒中,逐漸落于下風。

退一步講,福達合金是否真有能力收購?
即便拋開此前監(jiān)管問詢、專利糾紛的問題,單憑福達合金自身的財務底子,恐怕也難以撐起這場估值3.52億元的跨界收購。
公司財務數據顯示,截至2025年9月30日,福達合金的總資產為29.05億元,總負債為18.8億元,資產負債率為64.71%,且長期處于高位。
具體來看,公司貨幣資金3.458億元,短期借款卻高達7.938億元,現金流捉襟見肘。此時若斥資3.52億現金收購,其資產負債率將飆升至77.23%。
原是想借跨界光伏銀漿開辟第二增長曲線,但福達合金若在現金流承壓時,急于重金出手,恐將拖累自身、得不償失。如今收購終止,不論原因如何,反倒是能讓福達合金有更多時間,尋找更穩(wěn)妥的出路。
相關閱讀:
火爆!并購再+1!浙江上市企業(yè)跨界入局光伏賽道
索賠2億元! 光伏龍頭再發(fā)起專利戰(zhàn)!
2億索賠案遭反訴“惡意訴訟”!光伏龍頭專利戰(zhàn)最新進展